Теперь сделку по покупке валюты можно совершить за пару минут on-line

Виталий Шапран, член УОФА
7 февраля 2019 года в Украине вступил в силу Закон Украины "О валюте и валютных операциях". Новый Закон заменил Декрет Кабинета Министров Украины от 1993 года.

Ветер перемен наконец-то затронул валютный рынок Украины, но страна не станет моментально ближе к ЕС или США по степени валютной свободы, для этого еще предстоит принять изменение в налоговое законодательство, ну или стать эмитентом резервной валюты. Оба пожелания вряд ли будут исполнены в самое ближайшее время. И все же определенные позитивные подвижки есть.

С мыслью о малом бизнесе и населении

Нововведения властей на валютном рынке касаются, прежде всего, малого бизнеса. От валютного надзора освобождаются все транзакции в сумме до 150 000 грн в день. Для тех, кто осуществляет эти транзакции, безусловно, исчезнет бумажная волокита. Сумма в 150 000 грн появилась не случайно. Это порог, установленный законодательством о финансовом мониторинге. В скором времени эта сумма будет повышена до 300 000 грн, после принятия очередного проекта закона в Верховной Раде. В итоге, транзакции в сумме чуть менее чем 10 000 евро будут освобождены от валютного надзора, и, конечно же, от любопытства финансового мониторинга.

Также до 150 000 грн могут осуществляться on-line сделки по покупке иностранной валюты за гривны. И за период с 7 по 13 февраля украинцы уже успели купить on-line 19 млн долларов США. Теперь никаких очередей и рисков получить купюру, которую не примут в другом обменном пункте. За пару минут можно совершить сделку по покупке валюты on-line, а обменный пункт по сути "переехал" к Вам в смартфон. В первые дни диковинку массово апробировали просто ради интереса, поэтому впоследствии объемы операций уменьшились. В прошлом Приватбанк уже баловал похожей новацией своих клиентов, однако позже (еще до национализации) эту операцию ему запретили. По старой статистике, средний чек в Приватбанке на покупку валюты on-line составлял всего 70 долларов США, что очень немного. Учитывая рост покупки валюты через интернет, думаю сейчас средний чек на покупку валюты on-line будет гораздо выше.




Также граждане Украины теперь могут перевести от 15 000 до 150 000 грн по системе переводов без открытия счета. Теперь население может в более комфортном режиме оплачивать обучение, лечение в медицинских учреждениях, переводы родственникам и знакомым. И, конечно, одно из наиболее интересных для населения нововведений – это то, что вместо пресловутых индивидуальных лицензий установлены е-лимиты на вывоз капитала в сумме до 50 000 евро в год. Возможность легального вывоза капитала очень порадует тех, кто искал возможность не нарушая законов купить недвижимость за рубежом или открыть счет у фондового брокера. Дело в том, что риелторы и фондовые брокеры были прекрасно осведомлены о строгостях нашего валютного законодательства и поэтому, когда возникали спорные моменты при исполнении сделок, очень часто пользовались бесправием наших граждан, вывозивших капиталы в обход законодательству. Сейчас же появилась легальная альтернатива черным и серым схемам.

Косточка для бизнеса

Бизнесу повезло чуть меньше чем населению и малым предпринимателям, но определенные послабления все же есть. Во-первых, юрлица могут вывозить капитал до 2 млн евро в год по е-лимитам. Это, конечно, немного, но вполне достаточно чтобы, скажем, открыть дочернюю компанию для оптимизации экспорта в одной из стран ЕС.

Во-вторых, срок осуществления расчетов по внешнеэкономическим контрактам продлевается до 365 дней. Это двойной плюс бизнесу. Теперь наши экспортеры могут продлить коммерческий кредит до 365 дней своим клиентам за рубежом. Это означает, что наши экспортеры смогут продавать больше товаров с отсрочкой платежа, а импортеры – брать импортный товар на реализацию также с отсрочкой платежа.

Иностранных инвесторов порадует разрешение на репатриацию дивидендов в сумме до 7 млн евро в месяц. Решение это спорное, и оно долго обсуждалось на рынке. Тем не менее, все вопросы к данному решению снимаются, когда начинаешь отвечать на вопрос: кто будет инвестировать в Украину, если легально забрать заработанное нельзя. Так что в перспективе это разрешение должно позитивно отразиться на реальной статистике прямых иностранных инвестиций.




Пожалуй, главный подарок украинскому бизнесу, точнее экспортерам – это снижение обязательной продажи валютной выручки с 50% до 30%. Эта норма обычно позитивно воздействует на рынок в течение 2-3 месяцев, затем эффект от нее затухает. Кроме того, часть предприятий не только экспортирует, но и одновременно импортирует продукцию. Обязательная же продажа валюты вводила такие компании в убытки. Поэтому сейчас экспортеры и импортеры будут менее склонны к использованию оффшорных прокладок.

Без иллюзий

В целом, власти подарили украинцам около 30 послаблений в валютном законодательстве, а также сменили нормативный акт, который действовал с 1993 года. Однако дальнейшая либерализация, скорее всего, будет поставлена на паузу. Для продолжения либерализации нужно будет принять проект закона о BEPS. Так называемый BEPS предполагает 15 шагов, в корне меняющих налоговое законодательство. При этом, один из ключевых шагов – раскрытие конечного бенефициара от деятельности компании. Часть стран ЕС очень жестко соблюдают данный принцип. Однако Великобритания и часть Британских островных территорий уклоняются от соблюдения BEPS. Например, если у компании более 5-ти собственников, то ее бенефициаром принято считать директора. Поэтому, пока все ключевые юрисдикции не присоединятся к BEPS, эффекта от работы этого соглашения будет немного.

Вторая "проблема" BEPS – это Верховная Рада. Мне сложно представить, чтобы наши парламентарии так просто и легко отказались от уже насиженных схем в оффшорных зонах, ведь это дешево, надежно, практично и, как показала практика, достаточно закрыто. На карточку в иностранном банке вы можете заплатить как своему адвокату, так и выплачивать зарплату ТОП-менеджменту, избегая внимания налоговых органов. Удобство, надежность и практичность оффшоров – это очень серьезный барьер для законопроектов, предусматривающих имплементацию BEPS в Украине, без которой дальнейшая валютная либерализация будет заблокирована. Думаю, что к вопросу BEPS мы сможем вернуться уже после парламентских выборов.




Таким образом, малый бизнес и население получили свой "кусок пирога" от валютной либерализации. Есть послабления и для крупного бизнеса. В любом случае, чтобы избежать спекуляций на тему эффективности реформ на валютном рынке, хочу отметить, что в феврале 2019 года ситуация на нем для его участников улучшилась, а сам рынок стал менее зарегулированным. Однако дальнейшие перспективы либерализации – в руках наших парламентариев.

© Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков (УОФА)

Он провел нас по лезвию ножа и победил


В феврале 2015 Порошенко переиграл Путина. Сегодня мы уже знаем, как на переговорах в Минске Путин угрожал Порошенко "раздавить войско Украины". Президент Франции Француа Олланд описал в своей книге, как Порошенко и Путин кричали друг на друга. Как Порошенко "неотступно защищал интересы Украины". Как путин удивил всех тем, что после изнуряющих переговоров в какой-то момент сказал, что ему надо выйти поговорить с кем-то из своих, а потом оказалось, он спит в соседней комнате "на широкой кровати", пока Меркель, Олланд и Порошенко задремали в своих креслах.



Именно в те дни Порошенко сумел показать Западу истинное лицо кремлевского карлика. Порошенко просто перетянул посредников в ходе переговоров на сторону Украины. По воспоминаниям Олланда, Меркель в какой-то момент разозлилась и пригрозила Путину полной международной изоляцией, после чего тот и пошел на уступки. Порошенко чисто дипломатически переиграл противника.



Вот это талант дипломата, который необходим Президенту страны.

Но это все было бы невозможно, если бы Украинская Армия не продемонстрировала стойкость в Дебальцево. Переговоры не возможны, когда одна из сторон разгромлена. Путин на переговорах сразу начал с того, что ЗСУ конец и Порошенко должен подписать капитуляцию.



Меркель несколько раз спросила Порошенко – способна ли наша армия продолжать борьбу? Иначе переговоры теряют смысл. Именно в те дни 11-12 февраля нашей стране была необходима стойкость армии. И армия не подвела. Армия дала своему Главнокомандующему время, настучала врагу, а когда он добился подписей, быстро отступила на тыловые позиции. 

Россия уложила 1 тыс своих военных за "котел с 8 тыс украми". В котором украинцев не оказалось. 

Порошенко провел нас по лезвию ножа и победил.

© Джон Смит

Чому інші бідніють, а Порошенко багатіє?

Петро Порошенко заробив свої статки ще до обрання Президентом України. Він декларує свої доходи, сплачує з них податки і фінансує свою виборчу кампанію з власної кишені. Натомість, політики, які вдають з себе захисників бідних, беруть гроші або в олігархів, або тягнуть з бюджету.

Наприкінці 2018 – початку 2019 року компанія «Ротшильд» вперше за три роки перерахувала Порошенку дивіденди. Цими коштами він профінансує виборчу кампанію – чесно й прозоро, на відміну від багатьох інших політичних сил, які оплачують ролики та борди за рахунок бюджету або й взагалі не можуть пояснити джерел надходження грошей на виборчу кампанію.

Порошенко ділиться доходами з державою та з бідними. «Рошен» за роки його президентства сплатив близько 6 мільярдів гривень податків.

Загальні витрати Петра Порошенка та його компаній на благодійність за п’ять років склали один мільярд двісті мільйонів гривень. Левова частка – 550 мільйонів – пішла на допомогу армії.

Наприклад, компанія Roshen ще у 2014 році профінансувала відновлення комплексів протиповітряної оборони навколо Києва. 2018 року – придбала та передала на озброєння десантно-штурмових військ 430 снайперських гвинтівок. А у 2017 році Петро Порошенко купив 98 снайперських гвинтівок для бійців Сил спеціальних операцій. 
Серед отримувачів благодійних коштів – дитяча лікарня «Охматдит», Інститут серця, Центр дитячої кардіології та хірургії, Національний інститут раку, Театр на Подолі в Києві та багато інших проектів. Крім того, усю свою президентську зарплату Петро Порошенко віддає на благодійність.

Про вибори: Я вже задовбалася тікати від війни


Скоро вже городи.
Оранка, добрива, саджати-сіяти-тикати.
І кожна господиня знає, що те, що ми посадимо, те і зберемо.
Якщо посадимо картоплю, виросте картопля. Посіємо буряк – виросте буряк. Дивно було б, посіявши моркву, чекати, що там виростуть ананаси.
Такі думки. Про майбутнє.

І такі ж думки про майбутнє після виборів.

Ну, з Порошенком – все ясно. Буде, як сьогодні. Європа буде кривитися, але і допомагати, і торгувати. НАТО буде наближатися, армія буде нагодована, вдягнена і озброєна. Дороги в громадах будуть ремонтуватися, садочки будуватися, зарплати платитися.

Більш цікавлять перспективи мого життя в Україні, якщо Президентом стане хтось інший.

Йуля – ходячий деструктив. Буде багато красивих слів і економічних афер з неіснуючим курячим/свинячим/щурячим грипом. Зміна Конституції, підпорядкування собі всіх держструктур. Вона дуже довго прагнула цієї посади і, досягнувши мети, помститься так, що віялові відключення світла при кучмі здадуться нам романтичною ностальгією. Вона буде мстити, я впевнена на 100 відсотків. Мстити за всю свою брехню, за приниження, за качанівку. Мстити всім нам. Вона зруйнує все, що зробив Порошенко, бо її мета – не держава, а помста.

Клоун. Я знаю людей, які хочуть голосувати за персонажа. Не за людину, а за роль. Інтелектуальні здібності цих виборців невисокі. У кращому випадку, вони реагують на аргумент, на кшталт – людина Коломойського.
Президент на сьогодні – це армія і міжнародні зв'язки.
Як ви гадаєте, чи присягне армія клоуну? Чи захочуть поважні лідери світу потиснути руку гопникові?

Два варіанти розвитку подій.
Всі ті, хто прагнув змін (Майдан, Армія, Церква, Бізнес) вийдуть знову на протести. Поліція може стати на бік як влади (нової), так і протестуючих. Почнеться громадянська війна. Зброї – повно. Східний фронт протягнеться вже від Сумщини до Одещини. Україна потоне в крові...

Отакі думки.

Тому, сіючи моркву, не чекаємо ананасів.
Обираючи деструктив, не чекаємо прогресу.

І ще! Ті, хто хоче обрати "народних президентів", їдьте на Донбас. Там вони є. І нема Порошенка. Житло дешеве. Комуналка дармова. Дружба із заліссям. Їдьте.

Бо я вже задовбалася тікати від війни.

© Пані Крулевська

О высоких рейтингах Зеленского


Люди, что с вами?
Это я о высоких рейтингах Зеленского. Похоже, ситуация требует простого и аргументированного анализа.





1. Спрос на новые лица в политике. Кто-то запустил данный тезис и все его повторяют как мантру. Во-первых, мне за 50, а у меня такое впечатление, что я родился, а Зеленский уже был. Какое же это новое лицо? Во-вторых, когда социологи говорят про новые лица, они имеют ввиду лица, вышедшие из низов политической жизни, а не кривляющиеся рожи или киношных персонажей. Например, имеют ввиду успешных сельских голов, председателей успешных громад, депутатов местных советов разных уровней, успешных мэров городов. Т.е. речь идет об успешных незамаранных политиках, которые уже много хорошего сделали на своих территориях. Но никак не людей, совсем не имеющих опыта работы на государство. Все уже знают, что и Рейган и Шварцнегер свою политические карьеры начинали с низов. Хотя, есть и противоположный пример – все помнят комика Михаила Евдокимова, губернатора Алтайского Края. Кто не помнит – погуглите.


2. Морально-этическая сторона вопроса. Президент – лидер нации. Хорош «лидер», сравнивающий свою страну с актрисой немецких порнофильмов, получающий деньги на съемки фильма из бюджета РФ в то время, как наши герои гибнут на фронтах. Хорош «лидер», который укрывает налоги в офшорах. Хорош «лидер», не владеющий в совершенстве государственным языком, который, между прочим, нужен не только для общения, но и для работы с важнейшими государственными документами. Хорош «лидер», который собирает свою команду на вражеском ресурсе «В контакте». Хорош лидер, который даже до регистрации не раз успел соврать обществу, а после подачи документов в ЦИК устроил в центре столицы распитие спиртных напитков. И сможет ли он держать удар и психологическое давление, если даже не став президентом, уже успел отметиться извинениями перед врагами Украины?

Есть и еще профориентационная сторона вопроса. Последние 20 лет Зеленский занимался интересной, веселой творческой работой. Работу президента можно охарактеризовать как психологически напряженную, изнуряющую, рутинную. Как долго Зеленский сможет ее выдерживать и делать ее качественно, с полной отдачей, а не спустя рукава? Очень большой вопрос. Лично я в чудеса не верю, т.к. видел много профнепригодных людей на разных должностях.



3. А готов ли профессионально господин «Зе» к такой высокой и сложной должности? Многие из его апологетов говорят: «Да он бизнесмен, построил такую «империю», разберется». Хорошо, давайте и мы разберемся. Зеленский забыл, и его приверженцы тоже, что все его успехи в кино, теле- и шоу-бизнесе достигнуты МНОГОЛЕТНИМ трудом. Ключевое слово – «многолетним». 20 лет по крупинкам он собирал команду, опыт и знания в этой области. 20 лет. И с чего это он вдруг решил, что президентство, абсолютно новую для себя сферу он освоит за неделю? Да еще и гордится своей некомпетентностью?

Давайте прикинем, что должен знать президент и каким объемом информации владеть.
  1. Президент должен знать почти все украинское законодательство и как устроено наше государство. 
  2. Основы международного права и как устроена мировая политика. 
  3. Как минимум один иностранный язык – английский, но в совершенстве. Государственный – в совершенстве. 
  4. Лично всех лидеров зарубежных стран, а также в Украине как минимум 1000 человек из правящей элиты. Знать нашу армию, ее части, вооружение, оборонпром. И не просто знать, а уметь со всеми взаимодействовать. 
  5. Быть экономистом, разбираться в экономике Украины и мира. 
  6. Быть дипломатом. 
  7. Иметь стаж службы в армии (почему на таможню, в полицию без армии не берут, а в Президенты можно?). 
  8. Иметь опыт разнообразной управленческой работы именно на госслужбе и в выборных органах. 
А теперь вопрос: "Сможет ли Зеленский хотя бы за 5 лет освоить/усвоить весь этот объем знаний и информации? И почему он будет учиться за наш счет и подвергать страну риску из-за своей некомпетентности? Кто-то скажет, так у него будет куча советников! Они будут за него решать. Тогда может нам проще избрать вместо него квалифицированных советников? Или человека, который уже обладает всеми необходимыми знаниями и доказал это на деле? 

ПРОСТОЙ тест для любителей Зе: прежде чем двигать его в президенты, представьте его в роли вашего бригадира, вашим непосредственным начальником, вашим директором фабрики или мэром вашего города. Сколько времени вы потратите на его обучение и будете работать вместо него? Сколько дров он наломает, пока во всем разберется?



4. Последствия безответственного выбора наших граждан. Надеюсь, до этого не дойдет, здравомыслящих людей в стране больше, но представим, что Зеленского избрали президентом.

Зеленский, армия и силовики. Общая мысль, а ЗАЧЕМ АРМИИ и силовикам защищать тот народ, который выбрал им главнокомандующего-клоуна, который ни года не служил в армии, извинялся перед Кадыровым и собирается стать на колени перед путиным? Который вместо фронта не вылазил из Турций, Кипров и Греций, в то время как наши воины держали оборону, не жалея своей жизни? Зеленский главкомадующий – это плевок лицо всем нашим героям и их геройским командирам. В армии начнутся брожения, недовольство и увольнения со всеми вытекающими последствиями. Он только станет президентом, а моральный дух армии и силовиков тут же будет подорван. Ведь есть же в стране и другие примеры творческой элиты, вспомните, оперного певца Слипака, который не смог отсиживаться в парижском тылу, в то время, когда Родина в опасности. 

Зеленский и Парламент. Приходит «президент» Зеленский в парламент (интересно звучит, почти как начало анекдота), а там нет его фракции, зато сидят все те, кого он ПОДСИДЕЛ. И Юля, и Ляшко, и 2 оппоблока, и Бондарев, и партия Садового, и наш не наш Мураев, и БПП, и Каплин, и Куприй, и народный фронт, чей Яценюк не стал выдвигаться, и Билецкий и др. А еще в парламенте сидит куча мажоритарщиков, которые не один год работали на своих округах, работали в местных и областных советах, мэрами. О чем они будут договариваться с выскочкой? Он даже своих министров назначить не сможет. Максимум, на что сподобится парламент в этом случае – это быстро и первым делом примет многострадальный закон об импичменте президента. 
Зеленский и Кабмин. Приходит Зеленский в Кабмин, а там сидит Гройсман, который прошел все ступени государственного управления и которого ни за что высмеивал Зе. О чем Гройсман будет разговаривать с некомпетентным профаном? 
Зеленский и мировые лидеры. Зачем мировым лидерам помогать стране, народ которой выбрал себе в президенты некомпетентного и непредсказуемого президента? Прощай санкции и всесторонняя материальная и моральная помощь? Ради чего будут напрягаться западные лидеры и держать санкции во вред своим странам? 
Реакция россии. Вот уж кто оттянется, так это РФ и путин. Они на весь мир так и скажут, что Украина – недострана 404, смотрите кого они выбрали и будут эту тему развивать пока Украина не рухнет. 
Зеленский и общество. Он с большим отрывом не победит, а это значит, что общество будет расколото пополам. До парламентских выборов далеко, поддержки в элите нет. Чем в это время будет заниматься президент Зе? А НИЧЕМ. Будет просто сидеть за наш счет на гособеспечении и ждать выборов в парламент. Проблемы в стране будут нарастать, он будет что-то лепетать в СМИ, его популярность будет падать. В результате и фракции «Слуги народа» в парламенте не получится. И что? Страна де факто без президента И НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДЛЯ нас, граждан. Прощай СТАБИЛЬНОCТЬ, прощайте реформы, прощайте перспективы. На фоне слабого президента поднимет голову всякая наволочь и будет раскачивать страну до полного краха.
Зеленский и Коломойский. Коломойский сразу попытается через Зеленского продвинуть свои шкурные интересы. Но полномочия президента уже не те, и общество уже не то. Будут митинги, демонстрации, протесты, шум в прессе. На выходе – или импичмент, или Майдан. А оно нам надо? 



5. Государственный подход и амбиции. 
Зачем они (все кандидаты) и он лезут, и что он (и они) лучше и больше могут сделать для Украины, чем ныне действующий, владеющий всеми вопросами Порошенко? А ничего. Но лезут же. Это не по государственному. Почему Яценюк, Кличко, Гройсман, тот же Билецкий смогли обуздать свои амбиции и не баллотируются в президенты, а целая группа слабых политиков и Зе баллотируются? Где реалистичная самооценка? Где забота о будущем Украины? Ради чего они идут в президенты? Что бы сделать нам всем хуже, а себе лучше? Так и себе лучше у них тоже не получится.



Если вы согласны со мной, прошу сделать репост. Если не согласны – попробуйте найти контраргументы («сам дурак» не прокатит, придется поискать настоящие). Ради общего блага разрешаю мой пост разбирать на цитаты без ссылок на меня.

© Андрей Токарь

Дали буде
(Зе и Голобородько)...

Мы стоим на грани. Мы должны проснуться...

«Почти 70% граждан Украины считают, что ради мира на Донбассе стоит идти на компромиссы с Россией и самопровозглашенными республиками, но не на любые. При этом на любые компромиссы согласны только 16%, а 51,2% считают, что "ради мира стоит соглашаться на компромиссы, но не на все"».

Две недели назад мы вспоминали героев Крут. Мы писали об исторических уроках, которые мы обязаны вынести из событий столетней давности.

«Те, кто не учатся у истории, обречены на то, чтобы снова повторять ошибки».

Это цитата из речи Уинстона Черчилля перед Палатой Представителей в 1948 году. Тогда это тоже была цитата. Черчилль перефразировал слова американского философа Джорджа Сантаяны «Those who cannot remember the past are condemned to repeat it», – Те, кто не в состоянии помнить уроки прошлого, прокляты их повторять.



Are condemned. Прокляты. Последнее время у меня складывается именно такое впечатление. Мы проиграли информационную войну. С треском. Люди получили картину мира в голове, не имеющую отношения к реальности. Причем, это те же люди, которые прекрасно понимают, что российская пропаганда даже на Западе получила огромное влияние. Настолько огромное, что смогла повлиять на результаты общенациональных выборов. В Британии, в США, в Италии, в Чехии. Про Запад все всё понимают, а по себя... «А то Путин нападет, хихихи». И свечечку в фейбучек со слезками по тысячам погибших.

Что это, как не коррозия картины мира под влиянием пропаганды. А коррозия картины мира всегда, ВСЕГДА в ущерб интересам объекта пропаганды. Чтоб в этом убедиться достаточно посмотреть на Крым. Или на Донбасс. Там распропагандированные дурачки здубулы себе независимость. От нормальной воды и еды, от нормальных лекарств, от нормальной связи, от нормальных банковских услуг, как оказалось в реальности. А кто извлек пользу? Да тот, кто накачивал дурачков пропагандой. Сюрприз-сюрприз.

Да что Донбасс, куда ни кинь взгляд, всё кричит, что "компромиссы" с Россией – это, в лучшей случае, двойное ярмо на шее. Как "компромисс" с Путиным по газу, который здобула Тимошенко. А в худшем – как Голодомор. Или как "зеленый коридор" в Иловайске. Вот так выглядят компромиссы с Россией.



И сейчас самое время понять это наконец. Наконец, блять, понять! Компромиссы с Россией убивают. В больших количествах. Иначе мы одной рукой будем отдавать долг памяти и славы погибшим героям – что Крут, что Иловайска – а другой рукой голосовать за выползшую на экраны мартышку Коломойского [или кремлевскую каргу Тимошенко, или еще кого – они сейчас все кинутся «отвечать чаяниям избирателей»] со сладостными речами: «Я готов(а) на коленях ползать перед Путиным ради компромисса».

Мы стоим на грани. Мы должны проснуться, мы должны сбросить транс пропаганды, баюкающий сладкими словами о компромиссах за счет своего будущего. Мы должны наконец понять, что максимальный компромисс, на который мы можем пойти, – УЖЕ ДОСТИГНУТ. И называется он МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ. Это – максимум. Это – предел.

Потому что предел этот проходит по линии фронта. Больше уступок – больше потерь.

Пора проснуться. И отдавая долг славы и памяти героям Крут, Небесной Сотне, героям нынешней российско-украинской войны, вспомнить главное – то, ради чего были их жертвы. Мы должны сбросить проклятье беспамятства и перестать бродить по кровавому кругу, из раза в раз убивая свое будущее и будущее своих детей.

Мы должны наконец, НАКОНЕЦ! выучить урок, чтобы сохранить главное, ради чего были все жертвы.

Страну. Нацию. Будущее.

Россияне не должны забывать о том, что Украина – это другая страна

Украина – не россия
По поводу проекта EmigRussia, который хочет помогать россиянам переезжать в Украину. Просто повторюсь.

Россияне, которые едут в Украину, чтобы спрятаться от собственного режима, нередко попадают в одну и ту же ловушку. Они по инерции продолжают думать, что они дома. И что им нужно этот самый дом как-то обустраивать.

Это почти что хрестоматийная история. Сперва из России приезжает политический активист: ходит на телеканалы, жалуется на Кремль, обличает Путина. А затем, помаявшись от безделья несколько месяцев он, заскучав, начинает говорить разное. Например, выяснять: «на» или «в». «Украина» или «Окраина». Наступать на мозоли и сыпать соль на царапины. Давать советы стране и людям, которые в ней живут.

Проблема только в том, что этих советов никто не просил. И выглядят они особенно бесцеремонно. Если бы в качестве новой родины была выбрана Португалия – модель поведения эмигранта наверняка бы отличалась. Но в том и особенность Украины, что по внешним признакам – начиная с архитектуры городов и заканчивая выражениями лиц – она порой довольно сильно напоминает Россию. Вот, наверное, кто-то из приезжих и путает. А, перепутав, решает, что призвание Украины – стать «лучшей Россией». И что его собственная роль в этом процессе – всеми силами помогать Киеву переродиться в ту самую «Better Russia».

Невідома трагедія Закарпаття. Історія депортації

Мені вкрай дивно, коли в нас, на Закарпатті, 9-го травня виходять на вулиці святкувати день "вєлікой" перемоги. Перемоги кого і над ким? Не задумувалися? Чию перемогу можна святкувати на землі, яка в 44-45 роках була окупована та в подальшому незаконно анексована Радянським Союзом? Чию звитягу ми прославляємо та чию історію вчимо? Бо наша історія трошки інша, набагато сумніша.

"Звільнення" Закарпаття відбувалося з літа по осінь 1944-го року силами 4-го українського фронту. Про якісь грандіозні бої під час так званої Карпато-Ужгородської операції мені не відомо, але я і не історик. Від очевидців чув, що німці із угорцями спішно відступали, залишаючи худобу і провіант по людям, а за кілька днів приходили "асвабадітєлі" і все відбирали, і залишене і людське. Так що, якщо спиратися на ці дані, то за невеликими винятками, звільнення Закарпаття виглядало, як захоплення покинутих армією супротивника територій. Винятково запеклі бої в потужному залізничному вузлі – Чопі пояснюються саме забезпеченням відступу німецьких військ.

Николай Вахтин: Российская пропаганда работает по советским лекалам

23 июня 2015 года в НИЦ "Мемориал" доктор филологических наук, профессор Европейского университета Николай Борисович Вахтин прочел лекцию на тему: «Советский язык и его последствия». Лекцию слушала Евгения Литвинова.

Казалось бы, советский язык – это тот же самый русский язык, на котором мы все разговариваем. Действительно, советский язык основан на русском языке, внешне похож на него, но далеко не тождествен ему. По функции, скорее, – противоположен. Если любой национальный язык – средство общения, средство установить связи и прояснить смыслы, то советский язык – средство спрятать смыслы, подменить чем-то другим.

О языке как средстве насилия писал Оруэлл в романе «1984». Герои романа говорят на новоязе, и это способ управления мыслями, чувствами, поведением жителей утопической страны.

Виталий Портников: Там, где нет украинского флага, не может быть Украины

Высказывания нового министра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Вадима Черныша относительно будущего отношения нашей страны к землям, которые находятся сегодня под контролем врага, вновь поставили ребром вопрос о непрописанности юридического статуса Крыма и Донбасса. И пока мы чётко не признаём оккупированную территорию — оккупированной, пока не поймём, что наша задача — усложнять жизнь оккупанту и облегчать её нашим гражданам — мы обречены на жизнь в тумане.