Вопрос о предоставлении помощи Украине летальным оружием будет обсуждаться во время визита Госсекретаря США Джона Керри в Киев в конце недели.
Кроме того, в переговорах примет участие председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси.
Газета уточняет, что помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс высказывалась против поставок оружия в Украину, но после последних событий она готова пересмотреть данный вопрос.
"Хотя мы по-прежнему сосредоточены на решении кризиса дипломатическими средствами, мы постоянно оцениваем и другие варианты, которые помогут создать условия для урегулирования кризиса путем переговоров", — приводит газета слова официального представителя Совета национальной безопасности Белого дома Бернадетт Михэн.
Сегодня будет обнародован доклад восьми высокопоставленных представителей Администрации Президента США, включая экс-кандидата на пост главы Пентагона Мишель Флурной и бывшего главу Вооруженных сил НАТО Джеймса Ставридиса, которые призывают американские власти предоставить Украине помощь оружием на три миллиарда долларов, включая бронебойные ракеты, разведывательные беспилотные летательные аппараты, бронированные джипы и радары. Предполагается, что этот доклад станет поводом для широкой дискуссии по этому вопросу.
Хотя Обама и заявлял недавно, что введенные Западом санкции больно ударили по российской экономике, американские чиновники признают, что Россия, тем не менее, не изменила политику по отношению к украинскому кризису и неоднократно нарушала минские соглашения.
По данным США, за последние недели Россия поставила большое количество тяжелого вооружения сепаратистам, в том числе танки Т-80 и Т-72, системы залпового огня, артиллерию и бронетранспортеры. В Москве эту информацию отрицают, настаивая на том, что Россия не принимает участия в противостоянии Киева и Донбасса.
Между тем, ранее член оборонного комитета Госдумы РФ Франц Клинцевич заявил, что он намерен предложить поставки оружия в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики, в случае если США начнут оружейные поставки в Киев.
По-видимому, Франц Клинцевич полагает, что до сих пор оружие в Лугандонию поступало с Марса.
Что там вчера говорили об "уничтожении стран НАТО" одним звонком? Белая горячка, не иначе...
http://www.nytimes.com/2015/02/02/world/us-taking-a-fresh-look-at-arming-kiev-forces.html?_r=1
* * *
Напомним, что заявил Барак Обама вчера в интервью CNN.
Барак Обама: в войне между США и РФ нет смысла, Россию и так погубит кризис.
В интервью CNN президент США Барак Обама заявил, Россия не сможет выйти из кризиса, а потому война между США и РФ — не мудрое решение.
Как заявил президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама, утверждение о том, что его политика по отношению к РФ была достаточно эффективной для ослабления российской экономики, абсолютно справедливо, хотя новые санкции против России и не остановили агрессию Владимира Путина в Украине, передает CNN.
"Если подумать о том, какие отношения у нас были с Россией, когда я стал президентом, тогда мы говорили о перезагрузке. Тогда я установил, считаю, эффективные рабочие отношения с господином Медведевым. В результате этого российская экономика начала расти, у властей появилась возможность диверсифицировать ее. Отношения России с Европой и всем миром были прочными, Россия с нашей помощью вступила в ВТО.
Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти в Украине... С тех пор эта его импровизация все дальше заводила Путина в ситуацию, которую представляет собой нарушение международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины. И эта ситуация привела к дипломатической изоляции России, а Европе надоело вести дела с Россией; привела к санкциям, которые ослабили российскую экономику как раз тогда, когда все ее доходы снизились", — сказал Обама.
Он также подчеркнул, что нет такой формулы, согласно которой для России все кончалось бы хорошо.
"Аннексия Крыма — затратное, вовсе не выгодное приобретение для России. Времена, когда завоевание земель каким-то образом считалось доказательством статуса великой державы, уже прошли. Сегодня мощь страны измеряется знаниями, навыками, способностью экспортировать товары, изобретать новые продукты и услуги, влиянием. Далеко не все эти вещи обеспечиваются его стратегией", — сказал президент США.
По мнению Обамы, Путин постоянно отклоняет предложения, которые ему делаются. Но Украина не входит в НАТО, в результате чего есть ограничения для военного вмешательства. И Путин, зная это, пока что не останавливается.
"Тем, кто предлагает нам сделать больше, я бы ответил: мы можем добиваться того, чтобы Россия несла все большие убытки, и именно этим мы занимаемся. Мы можем оказывать дипломатическое давление на Москву. Не думаю, что реальный военный конфликт между США и Россией станет мудрым решением для Америки или всего мира.
Мы занимаемся усилением стран на границе с Россией, которые входят в состав НАТО. И я ясно дал понять, что эту линию нельзя переступать, так как нам придется принять военные меры для защиты наших союзников – об этом говорит статья 5 устава альянса", - заявил Обама.
* * *
Следите за апдейтами по этому важному для нас вопросу.
* * *
Польша, страны Балтии, Канада и Великобритания также присоединятся к поставкам оружия в Украину, если США проявят инициативу.
* * *
"Russia’s aggression against Ukraine is not an isolated incident, but a game-changer in European security. It reflects an evolving pattern of behavior that has been emerging for several years, despite our efforts to reach out to Russia and build a cooperative European security system with Russia.
Today, we must contend with a Russia that wants to go back to a Europe based on spheres of influence and doctrines of limited sovereignty for its neighbors – policies that are a throwback to an earlier time, a time we thought we had put behind us. Russia’s behavior, in short, has called into question many of the assumptions on which we have strived to build the European security order. We will have to live with its consequences for some years to come.
Russia has used force to alter legally recognized borders and to actively subvert the government of a neighboring state. Although it claims to want de-escalation and to respect Ukraine’s sovereignty, its actions tell a different story.
The open, rules-based system that respects international borders, and the right of states to choose their own future, has been undermined. And yet Russia also signed up to these rules – and even helped write them – many times: in OSCE documents such as the Helsinki Final Act and the Charter of Paris, in the NATO-Russia Founding Act, and in many other international agreements. In the Budapest Memorandum of 1994, Russia explicitly guaranteed Ukraine’s international frontiers in exchange for the transfer of nuclear weapons from Ukraine to Russia."
http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_117055.htm
* * *
© Eugene Platon Monday, 2 February 2015 at 09:56
Немає коментарів:
Дописати коментар