Будь-які фальсифікації у сфері демографії завжди є передвісником системного та масового порушення прав громадян

Те, що «оцінювання дубілетів» жодного стосунку не має до перепису та не повинне вплинути на рішення, що ухвалюються на основі даних та результатів справжнього перепису, казали усі без винятку притомні фахівці у галузі соціальних наук. 

Те, що «оцінювання дубілетів» є дилетантською маячнею з точки зору математики, казали всі притомні фахівці зі статистичного оцінювання. 

Наші з вами дані завтра можуть опинитися у вільному доступі

Ви не повірите, там нещодавно Український центр суспільних даних виявив, що Дубілет у своєму «дослідженні», для якого «держстат не потрібен» тупо взяв дані того самого держстату та помножив їх на 0.888. Дивно, що не на 14.88, але то мабуть просто інший рівень жіжіталізації.

Шляхом простих умовиводів я прийшов до висновку, що й коефіцієнт у 88.8% він взяв, тупо поділивши кількість пенсіонерів сьогодні на ту саму кількість декілька років тому. Всьо, дослідження готове, біг дата, peer-to-peer шифрування (sic!). Насрати на методологію, насрати на статистику, насрати на те, що дані не можна просто взять и начать «экстраполять».